Los Darling, un negro y Peter Krause (¿tú aquí?)El domingo visualicé los dos primeros capítulos de Dirty Sexy Money. Buena serie.
La realidad es la siguiente, nivel yanki: demasiado alto, nivel español (por ejemplo): pésimo.
Hablemos del nivel español.
Esta es... la pregunta, ¿de quién es la culpa? Porque claro, desde mi casa sentadico en el sofá, criticar es tan fácil como hacerse una paja.
En cualquier caso, ¿la verdadera culpa es del que paga? ¿Del que te dice cómo quiere que se hagan las cosas? ¿Del director de X serie porque no ha hecho lo que tú has escrito? Señores, creo que deberíamos trabajar en el sector para poder hablar, eso es cierto. Lo que también es verdad, es que esto es un blog, y aquí decimos, en mayor o menor medida, aquello que nos sale de los güevos.
Por eso yo pongo en duda la calidad, en todos los niveles, de los trabajos creativos en este ¿país primermundista?. Si no somos capaces de convencer a los que llevan la pasta, a los directores, a los actores, a los que llevan el café... entonces no debemos quejarnos.
Un ejemplo, si nos obligan a incluir personas de todas las edades en una serie. ¿Es necesario que tengan conversaciones de idiotas? En las series americanas (qué le vamos a hacer), caben todas esas posibilidades, un niño puede aparecer en LOST, en HEROES, en SIX FEET UNDER, en LOS SOPRANO... ¿Por qué aquí únicamente salen para decir gilipolleces?
Si a un guionist@ se le ocurre algo así como El Internado, seguro no se le pasó por la cabeza el resultado obtenido. Me imagino al pobre escribiendo sin parar, para luego... nada. Cero.
Y, ¿es su culpa? Pues en parte sí. Porque eres guionista, joder, ¿de qué coño tienes miedo? Si tu proyecto es bueno, y puedes demostrar que lo es, nadie ni naide te escupirá sobre él. Ahora, si te dicen lo que tienes que escribir, y no sabes adaptarlo a tu estilo, pues nada. Morirás siendo un mediocre, mientros otros siguen haciendo cosas que realmente merecen la pena.
Que no os toreé ningún empresario de tres al cuarto, si no, ¿de qué coño va esto?
La realidad es la siguiente, nivel yanki: demasiado alto, nivel español (por ejemplo): pésimo.
Hablemos del nivel español.
Esta es... la pregunta, ¿de quién es la culpa? Porque claro, desde mi casa sentadico en el sofá, criticar es tan fácil como hacerse una paja.
En cualquier caso, ¿la verdadera culpa es del que paga? ¿Del que te dice cómo quiere que se hagan las cosas? ¿Del director de X serie porque no ha hecho lo que tú has escrito? Señores, creo que deberíamos trabajar en el sector para poder hablar, eso es cierto. Lo que también es verdad, es que esto es un blog, y aquí decimos, en mayor o menor medida, aquello que nos sale de los güevos.
Por eso yo pongo en duda la calidad, en todos los niveles, de los trabajos creativos en este ¿país primermundista?. Si no somos capaces de convencer a los que llevan la pasta, a los directores, a los actores, a los que llevan el café... entonces no debemos quejarnos.
Un ejemplo, si nos obligan a incluir personas de todas las edades en una serie. ¿Es necesario que tengan conversaciones de idiotas? En las series americanas (qué le vamos a hacer), caben todas esas posibilidades, un niño puede aparecer en LOST, en HEROES, en SIX FEET UNDER, en LOS SOPRANO... ¿Por qué aquí únicamente salen para decir gilipolleces?
Si a un guionist@ se le ocurre algo así como El Internado, seguro no se le pasó por la cabeza el resultado obtenido. Me imagino al pobre escribiendo sin parar, para luego... nada. Cero.
Y, ¿es su culpa? Pues en parte sí. Porque eres guionista, joder, ¿de qué coño tienes miedo? Si tu proyecto es bueno, y puedes demostrar que lo es, nadie ni naide te escupirá sobre él. Ahora, si te dicen lo que tienes que escribir, y no sabes adaptarlo a tu estilo, pues nada. Morirás siendo un mediocre, mientros otros siguen haciendo cosas que realmente merecen la pena.
Que no os toreé ningún empresario de tres al cuarto, si no, ¿de qué coño va esto?
33 komentarze:
"Por eso yo pongo en duda la calidad, en todos los niveles, de los trabajos creativos en este ¿país primermundista?."
Por lo que me toca, y por meter mierda que siempre viene bien, el nivel creativo medio de la publicidad esoañola es bastante mejor que el de las series de ficción. Esta claro que hacemos mierdas inmensas como el loro ese que vende la telefonía móvil de eroski, pero hay pequeñas joyas publicitarias que son patrias (madre mía ya hablo como Rajoy)
Joyas publicitarias? Sí claro.
Es un tema jodido, pero es mejor hablarlo que escribir por aquí.
Entonces te convenceré de que tengo razón.
HA HA HA
Saludos mandrilescos.
Bueno, supongo que éste estudia como yo publi o ha estudiado, así que supongo que hablamos con algo de conocimiento de causa. Por una vez le voy a dar la razón a "a las 8...", no entremos en valores éticos que os conozco, es verdad que en España el nivel creativo es muy bueno en publicidad.
Eso sí, si miramos bajo otros prismas a la publicidad, a la gente le parece fea y sucia. Es un hecho.
Yo tras 4 años estudiando y escuchando todo tipo de opiniones y teorías al respecto (recuerdo ahora mismo las clases de semiótica sobre los mitos de la publicidad) aún no me queda claro como verla, no tengo una posición clara. Eso si, durante estos cuatro años he visto genios que han trabajado y trabajan para el mundo de la publicidad, Michel Gondry por ejemplo, Scorsese acaba de hacer uno y (no se si ponerlo) hasta Ridley Scott se ha servido de ella.
Un alien-add-o.
Bla, y además bla, por si acaso: BLA-BLA-BLA.
Sólo decir: ¡BOCACERDOS!
En absoluto el resultado final de una serie es responsabilidad del guionista. Esta persona (normalmente varias) escriben trece episodios de una serie que posteriormente venden a una productora que es libre para alterar ese guión original hasta desvirtuarlo (para algo ha pagado los derechos). De modo que estoy seguro de que grandes guionistas españoles que veneran las mismas series yankis que tú, se tiran de los pelos cuando ven a Concha Velasco sobreactuando en herederos o a los niños del internado avergonzando a sus padres.
También entra en juego el hecho de que en EEUU puedan realizarse series que no tengan en cuenta al público infantil (house, lost y un largo etc.) ya que al tratarse de un país de 300 millones de habitantes la posibilidad de rentabilizar la inbversión únicamente con un público objetivo de entre 18 y 40 años es real.
En el fondo tienes toda la razón: Por bocacerdear todos podemos hacerlo y más aquí que para eso estamos, pero para analizar el problema de la ficción en España deberíamos organizar una mesa redonda con guionistas, realizadores y productores. Cuando digáis nos ponemos a ello.
Salud!
Oooooooooook!!!
Y?
¿Lleváis un pitillo?
Como que y?
Tú culpas a los guionistas del resultado final de las series y yo los exculpo en la mayoría de los casos.
Tú te preguntas por qué en España sólo se hacen series para niños y abuelos y yo te doy una razón (fijo que hay más).
Es que no se pueden dejar comentarios en los posts?
A lo mejor con un 5-0 se te bajan esos humos PAVO!
como está el patio, ostia!
Esto está que arde, comenzaron los escupitajos de sangre.
Por mi parte: "Cuéntame cómo pasó", "Desaparecida", "Amar en tiempos revueltos", "Vent del pla", "El cor de la ciutat", son series más que dignas.
Quedamos mañana para ochuzarnos.
BON NADAL!
Yo de guiones y todo eso no puedo debatir con vosotros, pero os puedo asegurar que "Papito" de Bosé se vende más que que los barriles de petroleo de la opep, el cabrón lo está petando. Por mi parte, voy a estar currando en valencia todas las merry christmas, así que no se si nos veremos estas fiestas. Comed muchas gambas, follad mucho y trincad mucha sidra.
A vivir!
Miguel.
Un deseo para el año nuevo
Xarly, pincha en el nombre de usuario para verlo.
¡Que no te voy a ver la cara de fulana preciosa hasta morir! ¡Qué suerte tienen los valencianos!
Se te echa de menos, si pasas cerca del corral tira un par de piedras, que los mandriles siempren tienen abierto.
LA MIERDA MOLA.
Un beso desde Radio Cáñamo.
Sinceramente, no sé de qué hablas. La producción de series de ficción españolas están sobradas de éxito y calidad. "R.I.S", "Cuenya atrás", "Gominolas", "Cuestión de sexo", y dejo unas cuantas. Yo opino que la situación actual es la lógica, la que toca. España lleva un gran retraso con respecto a EEUU, y con la industria cinematográfica no iba a ser menos. Ya llegará el día en que todo asiente y podamos ver a Antonio Resines encarnando a un guerrero de un programa ambientado en la época de Felipe II (por poner un ejemplo). Cada cosa a su tiempo.
Un saludo y felices fiestas.
Cariño, me lo puedes repetir por el oído bueno?
R.I.S.?
Cuenta atrás?
Gominolas?
Cuestión de sexo?
Sobradas de éxito y calidad?
Yo si que no sé de qué hablas tú. Dices que cada cosa a su tiempo, entonces qué?, cómo Chenoa? Cuando tú vas, yo vengo de allí.
Y eso no es triste? Es decir, imagina (si puedes), que un artista crea algo que es realmente ARTE. Y 40 años más tarde, llegamos nosotros, y ale, hacemos algo casi igual. Hoy en día, no existe el ARTE, eso que llamas obra de arte. Todo se mueve demasiado deprisa, las personas no tienen tiempo de pensar en lo que están viendo, la red supera cualquier producción, tira por los suelos todo el trabajo de muchísima gente que se dedica al trabajo creativo (yo hago carteles, ¿cuánta gente crees que les presta atención?, ¿y crees que no lleva curro?). Por lo tanto, hoy en día sólo quedan unas cuantas formas de llamar creatividad, o calidad artística a cosas como las series de televisión (invento odiado por intelectuales, que, al mismo tiempo, aparecen en ella).
Yo creo, a lo mejor es que soy tonto, que el arte o hacer algo realmente artístico, es conseguir llegar a construir, o pintar, o realizar o como quieras llamarlo, un texto, objeto, o lo que quieras, que sea atemporal, entre otras MUCHAS cosas. Y sabrás que lo que estás haciendo es bueno, al ver que no funciona muy bien actualmente, es decir, todo lo que HA sido bueno, lo fue en su momento, pero siempre lo ha sido mejor después, ¿por qué? porque el arte está por encima de la gente de a pie, y hasta que la gente no se pone al mismo nivel, no lo entiende. Por suerte, hay gente que si lo entiende en el momento en que esa obra de arte aparece.
Y tú me dices que cada cosa a su tiempo, y yo te digo que cualquier pieza artística buena, es buena siempre. Kubrick decía que en este tipo de trabajos hay que saber confrontar el tiempo y los recursos con la calidad y las ideas. Si me tengo que esperar 40 años para poder ver una serie que me asuste de lo buena que es, apaga y vámonos. Y según tu teoría, los guionistas actuales no pueden pensar en guiones que se salgan de X temas porque cómo cada cosa a su tiemporrrr. Por lo tanto, hoy en día, según tú, los guionistas, que ya viven cagaos por censura, por retoques a sus guiones, por vueltas que le tienen que dar a las cosas... tienen limitadas las ideas, y amigo, si te limitan tu creatividad, no tienes creatividad. Simplemente haces lo que ellos quieren.
Feliz Navidad y gracias por la bocacerdeada.
P.D.: Quedamos para hablarlo, que parece que estemos picaos? Besitos
Mamá, TE QUIERO!!!
Lo que tú digas, yo a tu rabieta la llamo frustración. Es que esra exactamente lo que digo, que sólo te queda esperar, esperar a que resurja una INDUSTRIA sólida y así poder dar rienda suelta a las ideas de los magníficos guionistas españoles.
Lo dicho, que a esperar como Dios manda, y si no tírale tú. Yo compraré lo que tú hagas.
Un saludo y de 'piques' nada.
¡PRÓSPERO 2008!
Soys (qué mal queda escrita esta palabra) los dos unos bocacerdos (especialmente tú, Xarly). Andrew r.: Las series españolas son por norma general puta basura, eso es un hecho. Muchas de ellas tienen mucho éxito gracias fundamentalmente a que, al contrario que ha ocurrido con el cine español, las series nacionales han tenido siempre fama de familiares y facilonas por lo que son garantía, como mínimo, de que recibirán una oportunidad por parte del público (cosa que injustamente no ocurre con las películas).
En cuanto a xarly... Creo que las series de televisión tienen como objetivo cumplir los objetivos que se marcan. Cuando Alan Ball diseñó "six feet under" estoy seguro de que no se planteó si lo que hacía se acercaba más o menos al concepto de A R T E (atemporal, imperecedero y toda esa mierda con la que se le llea la boca[cerdo] al xarly). Yo creo que Allan Ball, muy inteligentemente analizó cuál era el panorama de las series en EEUU y apostó por un formato de serie concreto con la intención de atraer a un tipo de público (formado, desencantado con la ficción de la época, cultureta...) como el que efectivamente atrajo. Por eso la HBO se interesó en su proyecto y por eso pudo desarrollar la serie como quiso.
Lo que quiero decir es que si hablamos de arte hablamos de algo no sujeto a lógicas mercantiles o a necesidades empresariales. Una película concreta (no cualquiera) puede englobarse dentro de esa categoría, un disco igual, incluso una serie de TV puede ser considerada en su diseño primigenio y en el desarrollo de sus tramas una obra de arte, pero no olvidemos que se trata de arte al servicio de la empresa (la HBO en este caso) y que a la HBO sólo le interesa el arte en tanto en cuanto pueda reportarle beneficios económicos. ¿Hasta qué punto puede considerarse arte eso? No lo sé.
Resumiendo: Si te flipa "Aída" y "Cuenta atrás" y en general las series españolas, andrew r., disfrútalas y si así te viene en gana defiéndelas, pero sé consciente de que en términos cualitativos casi ctamente mesurables en complejidad de tramas, profundidad de personajes y originalidad de argumentos, las series españolas no están a la altura del nivel marcado por las series norteamericanas punteras (ojete, que allí también se rodará farfolla eh). No obstante, y ya para terminar, creo que esas diferencias tan indignantes para los consumidores de ficción usamericana como Xarly, se derivan de los argumentos que ya esgrimí la primera vez que contesté en este port y que por lo tanto no voy a repetir.
Si habéis leído hasta aquí olé vuestros cojones. Salud y hasta más ver!
Por cierto, me ha faltado decir que es verdad que también puede hablarse de arte ligado al beneficio económico (los mecenas del arte del siglo XVI se dedicaban a retratar Reyes a cambio de dinero y hoy por hoy esos cuandros son considerados aste). Lo que pasa es que si nos bajamos de la nube del super arte sin limitaciones y sin creatividad cohartada como parece que a Xarly le gusta que sea el arte tendríamos que admitir demasiadas cosas que no iban a entusiasmarnos. En definitiva: En Arte puro sin cortapisas no entra ninguna serie de TV del mundo porque como productos masivos que son tienen limitaciones. Si obviamos este detalle entonces el debate permuta hacia otros derroteros que ni siquiera sé donde se enmarcarían porque a decir verdad hace ya ujn arato que no tengo ni puta idea de sobre qué estoy escribiendo. A tomar por culo. Salud!
PD: Xarly, como contestes: vale ¿y? te parto la boca de una patada tan pronto como te vea.
PD 2: Te fundo
'Farmacia de guardia', 'El grupo', 'Brigada Central', no sigo por no aburrir. Calidad.
Un saludo, mandriles.
Vale.
Y?
Ahora en serio, podría alguién del público disparar al alcalde?
Sobre Andrew, frustación? Yo puedo dormir por las noches. Por cierto, eres estudiante?
Sobre Moreno. Lo primero, no vuelvas a escribir cosas como: te parto la boca de una patada. No por nada, yo sé que es broma, pero la gente (no mucha, pero parece que hay movida aquí) es capaz de interpretar mal las cosas. Ay... el público, ese factor tan importante. Y además, el blog no es tuyo, por lo tanto, no mandas.
A ver nene, que sí, que muy bien. Te he dicho que si quieres quedamos para hablarlo.
Por otro lado, si has leído bien (y no te has puesto a leer y a chinarte, mientras lees una frase ,tanto, que el resto de palabras las has ido leyendo a toda hostia sólo para contestarme), te habrás dado cuenta de algo. Yo digo que hoy en día, no hay arte, por eso tendemos a llamar obras de arte, a cosas como una serie. O sea, lo mismo que has dicho tú después.
Mira, no tengo más ganas de escribir, os lo explicaré fácilmente. En los IU.ES.EI. ya sea por cultura, o por yo que sé, la dedicación que le dan los yankis a su trabajo, no se la da nadie ni naide. ¿Por qué? Pues porque hay mnucha competencia y todos deben ser buenos en su trabajo. Pero parece que en España, el verbo trabajar es un verbo que no conoce casi naide. Aquí somos más de: "nene, vámono a almorzá"
"otra vé? Enga"
Pero bueno, qué le vamos a hacer si yo nací en el mediterráneo y tú también. Lo que también es verdad, es que si pagasen más a los trabajadores, probablemente el trabajo sería mejor. Mi madre tiene una pensión de 300 euros al mes, y yo no llego a mileurista, y eso, que trabajo, supuestamente, en un trabajo creativo.
Life is Life, na na, na na na.
Bona nit a la Vila del Pingüí.
Besos para tod@s, guap@s. (Me acercan un bebé) Oh, gracias, que Dios os bendiga.
1. No pretendía fomentar la agresividad ni que nadie pensara que voy a partirte la boca de una patada. Obviamente no voy a hacerlo aunque a veces te lo merezcas (nota para los múltiples posibles lectores de este post: los motivos por los que a veces se merece una buena patada en la boca guardan relación con las siglas P.E.S. 2008, no con nada parecido a este blog o a los coments, que nadie se engañe)
2. Cuando leo lo hago con mucha atención, lo que pasa es que me lío a escribir y a los 3 minutos ya no me acuerdo de la mitad de las cosas que tú has escrito antes. Si me he reiterado en tu argumento lo lamento.
3. Estoy de acuerdo en lo de la cultura del esfuerzo, los perdedores y todo eso que tanto se fomenta en los EEUU, pero no creo que tenga nada que ver con la calidad de las series. Creo que es un problema de respeto al creador y sobre todo, de lógicas empresariales que funcionan de forma diferente allí que aquí.
4. Andrew r. ¿es en serio todo eso de la calidad? Creo que el grupo era una gran serie (la misma idea en USA probablemente hubiera derivado en una serie de culto) pero ¿"Farmacia de guardia"? ¡Hagan sus apuestas a ver cuánto tarda este hombre en citar "Escenas de matrimonio" como ejemplo de ficción española de calidad.
Salud!
PD: Realmente no comprendo tu arrebato de "el blog no es tuyo, por lo tanto, no mandas". ¿Qué o a quién le he mandado yo nada (bocachanclas)?
Por cierto, cuidado que con 6 posts nuevos se nos va este de la pantalla principal... ¿Qué voy a hacer cada tarde si ya no puedo bocacerdear en esta fructífera entrada?
Otra más:
Quizás me haya excedido cuando he afirmado que el tema de la cultura del esfuerzo yanky (de la que tanto habla y defiende Rajoy) no tenía nada que ver en el resultado final de las series. Quería decir que no pensaba que esa fuera la causa principal del problema, no que no afectara para nada. Supongo que sí será uno de los tantísimos factores debidos a los cuales, las ficciones Española y Norteamericana se diferencian tanto.
Ya me callo. Agur!
PD: Xarly, no dirás que no contribuyo a que pulverices el record de bocacerdeadas por entrada.
1.- Límitate si puedes a hablar del tema: "(nota para los múltiples posibles lectores de este post: los motivos por los que a veces se merece una buena patada en la boca guardan relación con las siglas P.E.S. 2008, no con nada parecido a este blog o a los coments, que nadie se engañe)". Eso lo has dicho tú. Nadie dice quién es o qué hace el tal Morinem.
Por si sigues sin pillarlo. No toda la gente (será poca, pero será), que lee esto nos conoce, y algunos que yo me sé, no sabrán qué cojones es PES 2008.
2.- Otro punto a destacar:"(de la que tanto habla y defiende Rajoy)". Espero que mis ojos de anciano no me engañen pero, ¿eso está entre paréntesis para destacar el qué? ¿Que yo he escrito algo que defiende lo mismo que esa cosa?, ¿que estoy dando a entender que la mejor forma de trabajar es la yanki?, espero que no. Y las comparaciones son odiosas. Otra vez again, hablemos del tema, con chistes, pero no al cuello. Que yo tengo dos perricos por aquí sin comer.
3.- Y one more time otra vez te digo que eso de que tú no mandas, es por los lectores, que el mundo no es el mundo de morinem y ale.n Y si la gente ve que te pones a decirnos X cosas, ellos no tienen porque saber que eres un conocido, y pueden pensar: "Hostia, pues yo también me apunto a insultar". Y para eso ya están la televisión que se emite en nuestro pueblo. Que serán pocos los lectores, bueno, ya llevamos 26 bocacerdos.
4.- 26 bocacerdos, yes!!!
Coincido totalmente con lo que dice Xarly. Morinem caca.
Gracias Anonimowy, si no fuera por gente como tú.
De nada Xarly.
¿Se estará notando que eres tú mismo? Es decir, que yo, anonimowy soy Xarly escribiendo, y Xarly, es anonimowy. ¿Y?
Alegrarsen, que José Luis Moreno (¡¡¡MORENO!!!) is back.
Feliz 200chocho.
Lo que vosotros digais, pensad en el teatro que se hizo en la television publica. Aqui solo veo justificaciones internas y colegueo, espero argumentos.
Buen rollo y salud.
¡Madre del amor hermoso!
¡Cuánta admiración del ombligo propio, cuanto orgullito herido y cuánto olor de boca!
Pasado este comentario inicial, dispóngome a contribuir a este noble ejercicio del bocacerdismo, ampliando de paso el número de "Bocacerdos bocacerdeando" de este post, convirtiéndolo en el que más comentarios ha suscitado y haciendo de ésta la que probablemente sea la oración más larga jamás escrita en este blog.
Hasta ahora, por lo que leo, se ha intentado buscar un culpable del hecho de que en España no se produzcan series que nosotros llamaríamos "de calidad". Veo que se ha señalado a los guionistas (los que tienen la idea) y a los productores (los que ponen el vil metal).
A mi humilde parecer, un proyecto necesita, a partes iguales, una idea, una cantidad suficiente de dinero e, impepinablemente, un público que lo consuma. Raras son las veces en las que en este estado, nación, país o como lo queramos llamar alguien ha contado con una cantidad suficiente de los tres elementos.
Sin tener ni puta idea del tema, sospecho que los consumidores de productos televisivos en España se encuadran, en su mayoría, en alguno de los siguientes grupos:
· Niños
· Jubilados
· Amas de casa
· Garrul@os
· Bakalas
· Pav@s
· Animales de compañía (aceptamos "pulpo")
Si de más o menos 40 millones de potenciales televidentes (excluyamos a los bebés), la gran mayoría pertenece a estos grupos, la hemos cagado.
Nos encontramos, por tanto, con un público al que le son indiferentes nuestras comidas de coco, bocacerdadas, guayadas y demás ejercicios pseudointelectuales.
Muestra de ello es que cuando alguna televisión generalista ha intentado emitir algo digerible, ha terminado teniendo que reubicarlo a horarios indecentes o, simplemente, a eliminarlo de la parrilla.
¿Es este el país en el que queréis que se haga televisión? Si no se hace o se hace poca televisión de calidad en otros países europeos que sí cuentan con ideas, dinero y público, ¿qué os lleva a pensar que se puede hacer aquí?
Demos gracias a los dioses de que un lugar de la Tierra se produce algo que a nosotros nos atrae, nos interesa, nos entretiene, nos hace reír, llorar, nos contrae los esfínteres y nos permite tener algo acerca de lo que bocacerdear.
Conformémonos con ser el público de los que sí que tienen ideas y dinero. Obviemos el lugar de origen de lo que nos gusta y centrémonos en disfrutarlo, en babear y en corrernos de gusto ante un season finale o una nueva temporada. A mí, por ejemplo, me trae sin cuidado que aquí triunfe Escenas de matrimonio o Los Serrano y, sinencambio, se me pone dura de sólo pensar las dos grandes series que volverán en febrero.
Que aquí triunfe la basura no hiere mi orgullo patrio ni me obliga a consumirla, del mismo modo que se puede nacer aquí y preferir la comida eslovena. Que los productos que nos gustan tengan como canal de salida la televisión no nos obliga a usar este canal como único medio. Que hayamos tenido la (buena o mala) suerte de nacer o vivir aquí no nos condena a ser iguales al resto.
Si en unas elecciones no te gusta ningún candidato, siempre puedes abstenerte o votar en blanco, pero no votar a un candidato de otro país. Afortunadamente, la televisión sí que nos ofrece una alternativa: tirar del cable de la antena, enchufarle un DVD o un ordeñador y olvidarse de todo lo demás.
Y no tengo nada más que decir (de momento).
¡Mamá, te quiero!
Prześlij komentarz